--राजीव रंजन नाग
नई दिल्ली, इंडिया इनसाइड न्यूज।
न्यूज़ीलैंड में विदेश मंत्रालय की ब्रीफिंग के दौरान, एक स्थानीय पत्रकार ने पूछा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने अपनी यात्रा के दौरान प्रेस कॉन्फ्रेंस क्यों नहीं की। एमइए अधिकारी रुदेंद्र टंडन ने कहा कि इसका जवाब देना उनका काम नहीं है, फिर भी उन्होंने इस विषय पर बात की और मोदी के राजनीतिक बातचीत के पसंदीदा तरीके का बचाव किया। उन्हें "एक ठेठ भारतीय राजनेता" बताते हुए, टंडन ने कहा कि मोदी "बिचौलियों के ज़रिए" बात करने के बजाय मतदाताओं से सीधे बातचीत करना पसंद करते हैं।
राजनयिक ने कहा, "आपको याद रखना चाहिए कि भारतीय मतदाता मुख्य रूप से ग्रामीण लोग हैं जो सीधा संपर्क चाहते हैं। उन्हें यह पसंद नहीं है कि कोई उन्हें नीची नज़र से देखे या बिचौलियों के ज़रिए उनसे बात करे।" मोदी की यात्रा पर रिपोर्टिंग कर रहे एक ऑस्ट्रेलियाई पत्रकार ने लाइव टीवी पर कहा: "अपनी यात्रा के दौरान ऑस्ट्रेलियाई प्रधानमंत्री अल्बानीज़ के साथ नरेंद्र मोदी के इतने करीब पहुँच पाना ही हमारे लिए बहुत बड़ी बात है। वह (मोदी) बिना स्क्रिप्ट वाली प्रेस कॉन्फ्रेंस से बचते रहे हैं और इसके बजाय पहले से तय कार्यक्रमों में शामिल होना पसंद करते हैं।" वर्ल्ड प्रेस फ्रीडम इंडेक्स में भारत 180 देशों में से 157वें स्थान पर है और नरेंद्र मोदी ने 12 साल से ज़्यादा समय पहले प्रधानमंत्री का पद संभालने के बाद से भारत में एक भी प्रेस कॉन्फ्रेंस नहीं की है।
इस बातचीत में वही सवाल दोहराए गए जो इस साल की शुरुआत में मोदी के यूरोप दौरे के दौरान उठे थे। नॉर्वे और नीदरलैंड के पत्रकारों ने सार्वजनिक रूप से सवाल उठाया कि भारतीय प्रधानमंत्री ने अपने समकक्षों के साथ बिना स्क्रिप्ट वाले सवालों का जवाब क्यों नहीं दिया। नॉर्वेजियन पत्रकार हेले लिंग - जिन्हें वर्ल्ड प्रेस फ्रीडम इंडेक्स में शीर्ष पर रहने वाले देश की ओर से सवाल पूछने पर मोदी सरकार के समर्थकों ने ट्रोल किया था - ने भी इस मामले पर अपनी बात रखी और इसे इस बात का संकेत माना कि दुनिया का ध्यान इस ओर जा रहा है कि मोदी प्रेस कॉन्फ्रेंस क्यों नहीं करते। “यह देखकर अच्छा लगा कि दूसरे देश भारत में प्रेस की आज़ादी में आ रही कमी पर चर्चा जारी रखे हुए हैं। 'नॉर्वे की घटना' के बाद जब मैंने दुनिया भर के पत्रकारों के साथ 30 से ज़्यादा इंटरव्यू करने का फ़ैसला किया, तो यह मेरे मक़सद का ही एक हिस्सा था। न्यूज़ीलैंड और नॉर्वे जैसे देशों से काम करने वाले पत्रकारों की ज़िम्मेदारी तब और बढ़ जाती है जब सरकारी नेता वहाँ का दौरा करते हैं। उन्होंने कहा-छोटे देश भी योगदान दे सकते हैं और बदलाव ला सकते हैं। मुझे खुशी है कि कुछ भारतीयों को यह बात काम की लगी। इसी वजह से यह अहम हो गया।”
लिंग ने पूछा, “क्या इसका मतलब यह है कि प्रधानमंत्री आम तौर पर लोगों की रोज़मर्रा की ज़िंदगी की समस्याओं के बारे में सवालों के जवाब देने के लिए टाउन हॉल मीटिंग करते हैं? मैंने उन्हें 'कॉकरोच जनता पार्टी' के साथ सीधे बातचीत करते नहीं देखा, जो ज़मीनी स्तर का एक आंदोलन है। अगर मैं गलत हूँ तो सुधारें।” विदेश मंत्रालय (एमइए) फिर से आलोचनाओं के घेरे में है, हालांकि उतनी नहीं जितनी तब हुई थी जब एमइए अधिकारी सिबी जॉर्ज ने प्रेस कॉन्फ्रेंस में भारतीय संस्कृति, शून्य और योग पर एक ऐसी प्रस्तुति दी थी जिस पर बहुत सारे मीम बने थे। लेकिन अब इस बात पर नाराज़गी है कि क्या भारत के “ग्रामीण लोग” जवाबदेही नहीं चाहते और क्या विदेश सेवा के अधिकारियों को इस तरह की बातें करनी चाहिए।
विपक्षी कांग्रेस पार्टी के पवन खेड़ा ने कहा कि “अधिकारी मौजूदा सरकार की सेवा करते हैं”, लेकिन उन्होंने तर्क दिया कि राजनयिक की बात “लोकतांत्रिक रूप से सही नहीं ठहराई जा सकती”।
ऑस्ट्रेलियाई मीडिया 'स्काई न्यूज़ ऑस्ट्रेलिया' ने 'हाउडी मोदी' की तर्ज़ पर सार्वजनिक बैठकों के ज़रिए राजनीति करने पर सवाल उठाए। उन्होंने मेलबर्न के मार्बल स्टेडियम में नरेंद्र मोदी द्वारा आयोजित बड़े प्रवासी सम्मेलन की आलोचना की, जिसमें ऑस्ट्रेलिया के प्रधानमंत्री एंथनी अल्बानीज़ और विक्टोरिया की प्रीमियर जैसिंटा एलन भी मौजूद थीं। उन्होंने कहा, “यह कूटनीति नहीं, राजनीति है, और वह भी ऑस्ट्रेलियाई टैक्सपेयर के पैसे पर।” एंकर डैनिका डी जियोर्जियो ने अल्बानीज़ पर तंज़ कसते हुए कहा कि वे “मोदी के साथ ऐसे चिपके हुए थे जैसे कोई रैश (त्वचा की बीमारी) हो।”
नेटवर्क ने इस बैठक की आलोचना करते हुए कहा कि इसका मक़सद सेंटर-लेफ्ट सत्ताधारी पार्टी को भारतीय प्रवासियों के करीब लाना था, जिनमें से “85%” (एंकर के अनुसार) सत्ताधारी पार्टी को वोट देते हैं। उन्होंने मोदी की आलोचना की कि वे ऑस्ट्रेलियाई लोगों का उनके ही देश में स्वागत कर रहे थे, और अल्बानीज़ की भी आलोचना की कि उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई-भारतीय मूल के नागरिकों की मूल संस्कृति के प्रदर्शन को होने दिया। वैसे, जब अल्बानीज़ भारत यात्रा के दौरान नरेंद्र मोदी के साथ नरेंद्र मोदी स्टेडियम गए थे, तो उनका काफ़ी मज़ाक उड़ाया गया था और उन पर सवाल उठाए गए थे।
2019 में ह्यूस्टन में हुए ‘हाउडी मोदी’ कार्यक्रम में, जब मोदी ने सबके सामने ‘अब की बार, ट्रंप सरकार’ का नारा दिया था, तो अमेरिकी राजनीति में दखल देने के लिए इसकी कड़ी आलोचना हुई थी। ट्रंप वह चुनाव हार गए थे और मोदी के उस नारे के कुछ हफ़्ते बाद ही जो बाइडन चुने गए थे। अपने दूसरे कार्यकाल में ट्रंप द्वारा भारत का कई बार अपमान किए जाने के बाद, न सिर्फ़ मोदी की चुप्पी पर सवाल उठाए गए हैं, बल्कि इस बात पर भी सवाल उठे हैं कि ट्रंप के लिए प्रचार करने से भारत को कोई फ़ायदा नहीं हुआ।
https://www.indiainside.org/post.php?id=10534